Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Sąd w USA odrzuca genderowe postulaty. Jest poparcie sprawozdawcy ONZ

Data publikacji: 28.01.2025

Adobe Stock

• Reem Alsalem - Specjalna Sprawozdawca ONZ ds. przemocy wobec kobiet i dziewcząt, pochwaliła decyzję sądu federalnego w Stanach Zjednoczonych, która potwierdza ochronę przed dyskryminacją opartą na płci biologicznej (ang. sex) w edukacji.

Sąd w Kentucky uznał za niezgodne z prawem przepisy Departamentu Edukacji USA rozszerzające definicję dyskryminacji płciowej o tzw. tożsamość płciową.

W kwietniu ubiegłego roku Departament Edukacji ogłosił zmiany, które miały rozszerzyć ochronę na osoby „transpłciowe i niebinarne”.

Sąd uznał, że przepisy te nie były umocowane prawnie i naruszyły konstytucję.

Decyzja ta, mająca zasięg ogólnokrajowy, przywraca pierwotną interpretację, podkreślając ochronę kobiet i dziewcząt przed dyskryminacją.

Reem Alsalem zaznaczyła, że decyzja przywraca klarowność i zdrowy rozsądek w prawodawstwie dotyczącym kobiet i dziewcząt.

 

„Kluczowy moment”

 

Wyrok sądu w Kentucky zapadł 9 stycznia. Orzeczenie uznaje przepisy Departamentu Edukacji USA dotyczące Tytułu IX za niezgodne z prawem. Tytuł IX, uchwalony w 1972 roku, ma na celu zwalczanie dyskryminacji ze względu na płeć w programach edukacyjnych lub działaniach finansowanych ze środków federalnych. W kwietniu 2024 roku Departament Edukacji ogłosił zmiany, które rozszerzały przesłanki dyskryminacji płciowej o „tożsamość płciową” i „orientację seksualną”.

 

W wyroku sąd stwierdził, że przepisy rozszerzające zakres dyskryminacji płciowej w Tytule IX przekroczyły swoje ustawowe umocowanie i naruszyły konstytucyjne zasady. Alsalem podkreśliła, że to kluczowy moment w ochronie praw kobiet i dziewcząt do niedyskryminacji ze względu na ich płeć biologiczną oraz w ponownym potwierdzeniu zobowiązań Stanów Zjednoczonych do ich ochrony.

 

– To przełomowy moment w zabezpieczaniu praw kobiet i dziewcząt do niedyskryminacji ze względu na ich płeć oraz ponowne potwierdzenie zobowiązań Stanów Zjednoczonych do ochrony tego fundamentalnego prawa człowieka – stwierdziła Alsalem.

 

Dodała również, że wyrok wyjaśnia, iż „kiedy Tytuł IX jest rozpatrywany w całości, jest absolutnie jasne, że dyskryminacja ze względu na płeć oznacza dyskryminację ze względu na bycie mężczyzną lub kobietą”.

 

Ochrona prawa dziewcząt do edukacji

 

Alsalem wskazała, że Tytuł IX od lat stanowi fundament dla postępów w równouprawnieniu płci w amerykańskim systemie edukacji. W grudniu ubiegłego roku zwróciła się do rządu USA z pismem wyrażającym obawy dotyczące wpływu proponowanych zmian w regulacjach Tytułu IX na prawa człowieka.

 

– Zachowując pierwotny cel Tytułu IX, sąd przywrócił jasność dotyczącą faktów i zdrowy rozsądek w kształtowaniu praw, które dotyczą kobiet i dziewcząt, potwierdzając ich prawo do edukacji w warunkach godności, równości i bezpieczeństwa – powiedziała Alsalem.

 

Zaapelowała też do rządu USA o dokładne uwzględnienie tego wyroku i ponowne potwierdzenie zobowiązania do ochrony praw kobiet i dziewcząt.

 

Specjalni Sprawozdawcy są powoływani przez Radę Praw Człowieka ONZ do monitorowania określonych sytuacji krajowych lub zagadnień tematycznych i ich raportowania. Eksperci ci nie są pracownikami ONZ i są niezależni od jakiegokolwiek rządu czy organizacji. Działają we własnym imieniu i nie otrzymują wynagrodzenia za swoją pracę.

 

– Orzeczenie sądu federalnego w USA to ważny krok w kierunku ochrony praw kobiet i dziewcząt zgodnie z pierwotnym zamysłem prawa antydyskryminacyjnego. Wyrok przywraca właściwe rozumienie pojęcia płci jako kategorii biologicznej. Takie podejście znajduje potwierdzenie w międzynarodowych dokumentach, takich jak CEDAW, czyli Konwencja o likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet, która kładzie nacisk na ochronę kobiet przed dyskryminacją związaną z ich płcią. Wyrok potwierdza, że redefiniowanie pojęcia płci w prawie może prowadzić do naruszenia praw kobiet, w tym ich dostępu do edukacji i bezpiecznych przestrzeni – skomentowała Julia Książek z Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.

 

 

Przeczytaj też:

 

Ekspert ONZ: mężczyźni nie mogą rywalizować z kobietami w zawodach sportowych 


 

Wspieram
Wolności obywatelskie

20.02.2025

Rolnicy nie złamali prawa podczas protestów. Sądy po stronie wolności zgromadzeń

Sąd Rejonowy w Łasku uniewinnił trzy osoby obwinione w związku z demonstracją rolników w Wartkowicach.

Czytaj Więcej

Ograniczenie wolności pod pozorem walki z dyskryminacją. Katarzyna Kotula prezentuje priorytety polskiej prezydencji

• Minister ds. Równości Katarzyna Kotula przedstawiła przed unijną Komisją Praw Kobiet i Równouprawnienia (FEMM) priorytety polskiej prezydencji w Radzie Unii Europejskiej w zakresie „praw kobiet” i „równości płci”.

Czytaj Więcej

Czy Unia zobowiąże państwa do uznawania rodzicielstwa osób tej samej płci? Debata w PE

• Podczas sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego w dn. 13 lutego miała miejsce debata poświęcona transgranicznemu uznawaniu aktów stanu cywilnego na terytorium Unii Europejskiej.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

12.02.2025

Trump przeciwko ideologicznej agendzie ONZ. Nominacja Elise Stefanik

• Prezydent Donald Trump nominował Elise Stefanik - kongresmenkę polskiego i holenderskiego pochodzenia na stanowisko ambasadora Stanów Zjednoczonych przy Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Czytaj Więcej